En diciembre de, el presidente ruso Vladimir Putin aprobó una nueva doctrina de seguridad de la información, que actualiza la versión anterior del año. La doctrina, un sistema de opiniones oficiales sobre la garantía de la seguridad nacional del país en el ámbito de la información , considera las principales amenazas a la seguridad y el interés nacional de Rusia derivadas de la información extranjera que ingresa al país y establece prioridades para contrarrestarlas. .
Doctrina rusa de seguridad de la información.
Según el documento, una de las principales direcciones de la seguridad de la información es garantizar la disuasión estratégica y prevenir los conflictos militares que puedan surgir durante el uso de las tecnologías de la información. Las áreas de preocupación abordadas en el documento incluyen las preocupaciones rusas sobre los métodos “informativos-psicológicos” de las agencias de inteligencia extranjeras empeñadas en influir en su población con información en línea; ataques a los sistemas de “apoyo informativo a las instituciones democráticas” y la difusión de información falsa y dañina; y la “ escala cada vez mayor de ciertos países y organizaciones que utilizan tecnologías de la información para objetivos militares y políticos ”. De particular interés, la doctrina cita la importancia de crear un sistema de relaciones interestatales no contenciosas en el campo de la información..
Cooperación chino-rusa
La nueva doctrina de seguridad de la información firmada por Rusia encaja con la reciente aprobación por parte de China de su nueva ley de seguridad cibernética . Ha habido una mayor cooperación entre Rusia y China en cuestiones relacionadas con la seguridad de la información, y ambos gobiernos mantienen que la soberanía en el ciberespacio y la capacidad de contrarrestar todas las amenazas basadas en la información son derechos gubernamentales inherentes. En abril de, los dos gobiernos establecieron el primer foro cibernético China-Rusia, que se celebró en Moscú , lo que parece haber ayudado a alinear a los gobiernos y allanar el camino para futuras informaciones, incluido Lu Wei, jefe del servicio estatal de información de Internet de China. oficina,Fang Binxing, el llamado padre del Gran Cortafuegos y Igor Shchyogolev, asistente del presidente Vladimir Putin en cuestiones de internet y ex ministro de Comunicaciones .
Las actividades de los dos países en las últimas semanas son indicativas de la construcción del foro de abril, con algunos informes que sugieren que China y Rusia han estado colaborando en el intercambio de información para regular y censurar mejor Internet . Si bien esta puede ser una perspectiva alarmista de lo que está sucediendo, los dos han participado en varios eventos conjuntos donde la seguridad en Internet ha sido el principal punto focal. De hecho, varias de estas iniciativas rusas reflejan las acciones emprendidas por China. Entre ellos se incluyen:
Entre ellos se incluyen:
- A principios de diciembre, las enmiendas propuestas al Código Penal y al Código de Procedimiento Penal rusos proponen nuevas medidas punitivas para los ataques cibernéticos que se llevan a cabo contra la infraestructura rusa y que resultarán en hasta 10 años de prisión y fuertes multas. En el proyecto de ley, que actualmente se encuentra en la cámara baja de la Duma Estatal, se incluye un nuevo artículo llamado “ influencia ilegal en la crucial infraestructura de información de la Federación Rusa”. “
- En noviembre de, Rusia buscó el asesoramiento de China y buscó incorporar elementos del
“Gran Cortafuegos” de China en su propia “ Red Web ”, el sistema ruso de filtrado y control de Internet. Según una fuente, el fabricante chino de equipos digitales Huawei ha sido contratado para ayudar a las empresas de telecomunicaciones rusas a desarrollar la capacidad necesaria para cumplir con las leyes de Yarovaya. Esto da a entender que, si bien Rusia tenía fama de ser capaz de monitorear y filtrar el contenido de Internet en el país, la tecnología que implementó puede no haber sido tan sólida como se pensaba anteriormente.
- A principios de noviembre de, el regulador de comunicaciones de Rusia bloqueó todo acceso público a LinkedIn, argumentando que violaba una ley de que exige que las empresas de Internet almacenen los datos personales de los usuarios en servidores ubicados en Rusia.
- La aprobación en el verano de de la “ley Yarovaya”, un paquete de enmiendas redactadas por la miembro del gobernante partido Rusia Unida, Irina Yarovaya, conocida por anteriores medidas legislativas represivas contra manifestantes y organizaciones no gubernamentales. En términos generales, la legislación tipifica como delito no advertir a las autoridades sobre información “fiable” sobre ataques terroristas planificados, levantamientos armados, secuestros y varios otros delitos.
Lograr que los gobiernos estén en la misma página sobre seguridad cibernética sigue planteando desafíos, ya que surgen desacuerdos al tratar de encontrar un léxico común desde el cual comenzar. En términos generales, Occidente favorece un enfoque tecnológico y prefiere una nomenclatura de “seguridad cibernética”, mientras que los gobiernos de China y Rusia prefieren la seguridad de la información, señalando que tanto la información como la tecnología sobre la que se anula es un arma potencialmente peligrosa. Es posible que, sin darse cuenta, Estados Unidos haya dado crédito a esta creencia cuando el presidente Obama citó las “noticias falsas” como una preocupación que podría “envenenar la política”.”, y esencialmente influyen en cómo vota la gente. Esta es precisamente la preocupación que expresan China y Rusia cuando siempre incluyen información como parte de las conversaciones de seguridad más amplias y su efecto potencial en los aspectos sociales, culturales y psicológicos de una población.
Resumen
Lo que queda por ver es cómo las recientes acusaciones de piratería informática rusa para influir en las elecciones estadounidenses pueden en realidad alentar a otras naciones a ponerse del lado de China y Rusia, que consideran que la información hostil es un agente desestabilizador. China y Rusia han presentado dos propuestas de código de conducta de los estados nacionales en el ciberespacio a las Naciones Unidas, con un acuerdo entre los futuros signatarios “de no utilizar la tecnología de la información y las comunicaciones para interferir en los asuntos de otros estados con el propósito de socavar la estabilidad política, económica y social”. Aquellos gobiernos que deseen preservar este derecho, así como su autonomía en el ciberespacio, pueden verse continuamente atraídos hacia el lado China/Rusia, particularmente porque la brecha entre la seguridad cibernética y la seguridad de la información está estrechamente interrelacionada y hoy en día hay que centrarse únicamente en la tecnología. está haciendo la vista gorda ante la realidad del espacio de la información.
Y al final, esa puede ser la verdadera razón detrás de la incertidumbre detrás de las supuestas elecciones estadounidenses “pirateadas”: no para poner a un candidato en el cargo, sino para sacar a la luz por qué la información no puede separarse de la tecnología que utiliza para comunicarse.
Y desde esta perspectiva, el enfoque chino-ruso puede ser más indicativo de la realidad actual de lo que Occidente quiere reconocer.
Esta es una publicación invitada escrita por Emilio Iasiello.