Pruebas de seguridad cibernética: una guía concisa pero detallada 1

Hoy en día, las noticias sobre ciberataques son habituales. La mayoría de los ciberataques aprovechan las vulnerabilidades de seguridad de las aplicaciones. Según Forbes, el cibercrimen está aumentando porque la mayoría de la gente lo considera un problema ajeno. Para abordar las preocupaciones de seguridad cibernética, las empresas y los desarrolladores han ideado formas de probar la seguridad de las aplicaciones.

Con el creciente número de herramientas destinadas a probar la seguridad de las aplicaciones, a los desarrolladores les puede resultar difícil elegir la herramienta adecuada. Las pruebas de ciberseguridad comienzan con la evaluación de una aplicación a través de los ojos de un ciberdelincuente. Esta guía proporciona varios consejos de prueba de aplicaciones que son necesarios al realizar pruebas de seguridad cibernética.

Pruebas de seguridad de aplicaciones estáticas (SAST)

Las funciones de las herramientas SAST se parecen a las pruebas de caja blanca o de sombrero blanco. En dichas pruebas, el evaluador tiene detalles sobre el software o sistema, incluido el acceso al código fuente y al diagrama de arquitectura. Estas herramientas evalúan el código fuente cuando el sistema no se está ejecutando para detectar y resaltar debilidades que representan amenazas a la seguridad.

Algunas de las herramientas son analizadores de código fuente que se ejecutan en código no compilado para examinar defectos como errores numéricos, recorridos de rutas, punteros y referencias, validación de entradas y más. Otros son analizadores de código binario y de bytes que hacen lo mismo pero con código compilado. Algunas otras herramientas se ejecutan en ambos.

Pruebas dinámicas de seguridad de aplicaciones (DAST)

Las herramientas DAST se parecen a las pruebas de caja negra o de sombrero negro, ya que el evaluador no tiene conocimiento previo del sistema. Estas herramientas detectan condiciones que representan una amenaza para la seguridad de una aplicación cuando se está ejecutando. Las herramientas DAST examinan el código operativo para detectar problemas con solicitudes, autenticación, sesiones, interfaces, respuestas, inyección de datos, secuencias de comandos y más. Utilizan fuzzing, una técnica que arroja un gran volumen de casos de prueba inesperados y no válidos conocidos en una aplicación.

Análisis de composición de software (SCA)

La inspección manual del software no es suficiente cuando se trata de pruebas de seguridad cibernética. Con las herramientas SCA, los desarrolladores pueden examinar el software para establecer el origen de todas las bibliotecas y componentes del software. Las herramientas son muy efectivas para encontrar y establecer vulnerabilidades en componentes populares, especialmente componentes de código abierto. Sin embargo, estas herramientas no detectan vulnerabilidades en componentes desarrollados internamente.

Las herramientas SCA son efectivas para encontrar vulnerabilidades en componentes y bibliotecas populares, especialmente piezas de código abierto. Para ello, comparan los módulos conocidos en el código con una lista de vulnerabilidades establecidas. Estas herramientas encontrarán componentes con vulnerabilidades documentadas y avisarán si tienen parches disponibles.

Al hacer comparaciones, casi todas las herramientas SCA se basan en las vulnerabilidades y exposiciones comunes (CVE) de la base de datos nacional de vulnerabilidades del NIST para encontrar vulnerabilidades conocidas. Las herramientas pueden ejecutarse en código fuente, código binario o ambos. Snyk es un ejemplo de una plataforma de seguridad para desarrolladores confiable que integra herramientas SAST, DAST y SCA.

Escaneo de seguridad de bases de datos

Los desarrolladores de aplicaciones dependen en gran medida de las bases de datos. A cambio, las aplicaciones pueden tener un efecto enorme en las bases de datos. Afortunadamente, las herramientas de escaneo de seguridad de bases de datos ayudan a buscar parches y versiones actualizados, errores de configuración, contraseñas débiles y problemas de control de acceso, entre otros. Algunas herramientas pueden evaluar registros en busca de acciones o patrones irregulares, como demasiadas acciones administrativas.

Por lo general, los escáneres de bases de datos se ejecutan con datos estáticos mientras se ejecuta el sistema de administración de bases de datos. Algunos incluso son capaces de monitorear datos en tránsito.

Herramientas híbridas y pruebas de seguridad de aplicaciones interactivas (IAST)

Durante mucho tiempo, los desarrolladores han estado utilizando enfoques híbridos para probar la seguridad cibernética. Las herramientas IAST combinan técnicas de análisis dinámico y estático. Estos prueban si las amenazas conocidas en el código son explotables cuando la aplicación se está ejecutando.

Las herramientas IAST utilizan el conocimiento de las aplicaciones y el flujo de datos para desarrollar casos de ataques avanzados y utilizar resultados de análisis dinámicos de forma recursiva. A medida que realizan escaneos dinámicos, las herramientas establecerán cosas sobre la aplicación dependiendo de cómo responda a los escenarios de prueba. Con este conocimiento, algunas herramientas crearán casos de prueba adicionales que darán como resultado más casos de prueba. Las herramientas IAST son brillantes para disminuir la cantidad de falsos positivos.

Son excelentes en entornos donde las herramientas independientes tradicionales requieren mucho tiempo durante el ciclo de desarrollo.

Pruebas de seguridad de aplicaciones como servicio (ASTaaS)

En este enfoque, los equipos de desarrollo pagan a alguien para que realice pruebas de seguridad en su aplicación. El servicio normalmente combina análisis dinámico y estático, evaluación de riesgos, prueba de interfaces de programación de aplicaciones (API) y pruebas de penetración, entre otros. Se aplica a aplicaciones tradicionales como aplicaciones móviles y web. ASTaaS está ganando impulso gracias a las aplicaciones en la nube, ya que los recursos para las pruebas son fáciles de gestionar.

Pruebas de seguridad de aplicaciones móviles (MAST)

Los principales riesgos de seguridad móvil incluyen el uso inadecuado de la plataforma, el almacenamiento de datos inseguro, la criptografía insuficiente, las funciones extrañas y la manipulación de códigos. Las herramientas MAST combinan análisis forense, estático y dinámico. Sin embargo, funcionan como los analizadores dinámicos y estáticos tradicionales; También permiten que el código móvil pase por la mayoría de estos analizadores.

La herramienta MAST tiene características especiales que prestan atención a cuestiones exclusivas de las aplicaciones móviles, como jailbreaking o rooting de dispositivos, prevención de fuga de datos, manejo y autenticación de certificados y conexiones Wi-Fi falsificadas.

Analizadores de cobertura de pruebas

Estas herramientas miden la cantidad de código total del programa analizado. Presentan resultados como el porcentaje de código probado o el porcentaje de rutas disponibles probadas. En aplicaciones de gran tamaño, los niveles de cobertura permitidos se establecen de antemano y luego se comparan con los resultados del analizador de cobertura de prueba. Por tanto, acelera el proceso de prueba y lanzamiento.

Los analizadores de cobertura de pruebas pueden detectar si no se pueden alcanzar ramas lógicas o líneas de código específicas durante la ejecución del programa. En tales casos, es una amenaza potencial para la seguridad. Algunas herramientas SAST incluyen esta función en sus productos. Por lo tanto, los analizadores de cobertura independientes atienden a nichos específicos.

Herramientas de correlación

En las pruebas de seguridad, manejar los falsos positivos es un gran problema. Las herramientas de correlación ayudan a disminuir parte del ruido al ofrecer un depósito central de hallazgos de otras herramientas de prueba de seguridad de aplicaciones.

Diferentes herramientas de correlación tendrán diferentes resultados ya que correlacionan y analizan los resultados de diferentes herramientas de prueba de seguridad de aplicaciones. Estos ayudan con la priorización y validación de los hallazgos. Aunque las herramientas de correlación integran escáneres de códigos, su uso es principalmente para importar hallazgos de otras herramientas.