En junio de, la Asamblea Nacional de Vietnam aprobó una nueva ley de seguridad cibernética que generó mucha preocupación por sus estrictas restricciones a las organizaciones populares de redes sociales. Según la ley que entrará en vigor el 1 de enero de, las empresas de tecnología se verían obligadas a almacenar datos sobre los usuarios vietnamitas en servidores dentro del país, una medida diseñada para mejorar la seguridad de los ciudadanos vietnamitas. Vietnam ha sido históricamente débil en lo que respecta a la seguridad cibernética y se ha clasificado entre los últimos a nivel regional. Según un informe deSegún el Índice de Seguridad Cibernética Global (GCI) de la Unión Internacional de Telecomunicaciones de las Naciones Unidas, Vietnam ocupó el puesto 101 entre 165 países en términos de vulnerabilidad a los ataques cibernéticos. El GCI es una encuesta que mide el compromiso de los estados miembros con la ciberseguridad para clasificar y proyectar procesos de desarrollo a nivel regional y global.
Hay varias críticas a la nueva ley de ciberseguridad. Tal medida –como se ha expresado con respecto a las nuevas leyes cibernéticas de China– puede potencialmente impactar el desarrollo económico y disuadir la inversión extranjera. Quizás lo más alarmante es que los disidentes e incluso algunos legisladores vietnamitas firmaron peticiones y realizaron manifestaciones pacíficas para denunciar la nueva ley. En el meollo de esta protesta está la posibilidad de que el gobierno utilice esta ley para sofocar preocupaciones sobre derechos humanos y privacidad, como la libertad de palabra y expresión en línea. Según la ley , las autoridades de Vietnam tendrán la discreción de determinar cuándo la expresión puede ser identificada como “ilegal” y restringida. Prohibe _Los usuarios de Internet en Vietnam se organizan para realizar actividades con “fines antiestatales” o se les permite distorsionar la historia de la nación. Como era de esperar, Amnistía Internacional ha subrayado cómo la ley podría facultar al gobierno para monitorear todo lo que la gente dice en línea.
Ciertamente, las disposiciones de la nueva ley se hacen eco de las recientes medidas agresivas llevadas a cabo por el Reglamento General de Protección de Datos ( GDPR ) de la Unión Europea y la ley de seguridad cibernética de China que dictan cómo las organizaciones extranjeras pueden operar en sus respectivas regiones y cómo se manejará, procesará y almacenará la información de los ciudadanos. y asegurado. China en particular ha sido citada como una presencia generalizada en el monitoreo, censura y restricción de información y su difusión. Dado que la ley de Vietnamprohibiría a los usuarios de Internet en Vietnam organizarse con “fines antiestatales” y contiene un texto que prohíbe a los usuarios “distorsionar la historia” o “negar los logros de la nación”, el origen de tales preocupaciones es comprensible. Vietnam ha sido un conocido censor de Internet y ciertamente la nueva ley de seguridad cibernética potencialmente proporciona más justificación legal para erradicar lo que considera comportamiento cuestionable.
Muchos de los críticos de la ley dicen que se centra en la naturaleza restrictiva de la expresión y las libertades en línea. Sin embargo, en una época en la que las “noticias falsas” y las “operaciones de influencia” son cada vez más frecuentes, es comprensible cómo los gobiernos intentan adelantarse a tales actividades. Vietnam está en el proceso de desarrollar sus propias redes sociales y plataformas de Internet, como una manera de disminuir la dependencia de organizaciones extranjeras como Facebook, así como de aumentar su capacidad para combatir el cibercrimen y el contenido hostil. Facebook ha sido atacado recientemente por facilitar la difusión de noticias falsas e incluso restringir algunos contenidos políticos . En una época en la que algunas empresas globales extranjeras han sido acusadas de tener estrechos vínculos con sus gobiernos (por ejemplo,telecomunicaciones , seguridad informática ), la capacidad de obligar a estas organizaciones a realizar actividades en un estado soberano parece un enfoque práctico.
La conclusión es que los Estados están encontrando su camino en el espacio de información que Internet y el ciberespacio respaldan. Si bien los ataques reales diseñados para perturbar, negar, degradar, manipular o destruir los sistemas de información y/o la información que los atraviesa son una cuestión sencilla, la simple difusión de contenido controvertido es mucho más difícil, especialmente para los estados democráticos. Si bien es una piedra angular de los principios democráticos, la explotación de la libertad de expresión por parte de los estados nacionales para instigar el debate político y el conflicto entre un público objetivo es cada vez más frecuente y puede tener consecuencias potenciales. Vietnam ha optado por abrazar lo que China y, en menor medida, el RGPD, han elegido.
Como muchas leyes, cuantas más autoridades posee un gobierno, más puede utilizarlas con motivos tanto altruistas como egoístas, según la intención. En última instancia, el tiempo confirmará si estas leyes son instrumentos adicionales de control estatal, herramientas que ayudan a mitigar las amenazas o una combinación de ambas. Probablemente será lo último.
Esta es una publicación invitada de Emilio Iasiello.
