Hay un mayor enfoque en las noticias falsas, particularmente a la luz de la supuesta participación de Rusia en su creación y difusión en los pasos previos, durante y después de las elecciones presidenciales de.
Muchos creen que la motivación detrás de esta actual campaña de “noticias falsas” es perturbar o subvertir el proceso democrático. Recientemente, el senador estadounidense Mark Warner dijo que entre y, hubo un aumento de más del 700 por ciento en el uso de publicidad política digital. Además, el Comité de Inteligencia del Senado está preocupado por el uso ruso de las plataformas de redes sociales, invitando a Google, Twitter y Facebook a una audiencia pública para discutir más a fondo este asunto.
¡No lo creerías! ¡Las noticias falsas están creciendo hasta alcanzar proporciones aterradoras!
Facebook reveló que había identificado más de 100.000 dólares en anuncios divisivos sospechosos de haber sido comprados por una empresa rusa con vínculos con el Kremlin. Aproximadamente 3.000 anuncios publicados entre junio de y mayo de y vinculados a 470 cuentas falsas no estaban dirigidos ni centrados en un candidato específico, sino que se concentraban en poner en primer plano los temas sociales divisivos. Desde entonces, Facebook ha cerrado estos sitios. Esta divulgación respalda aún más las conclusiones encontradas por la comunidad de inteligencia de EE. UU. en enero de, “Evaluación de las actividades e intenciones rusas en las recientes elecciones estadounidenses”. la evaluacióndeterminó que la campaña de influencia rusa fue diseñada para dañar a Hillary Clinton e impulsar a Trump durante las elecciones. El informe también determinó que “trolls” rusos de Internet habían publicado mensajes anti-Clinton.
¿Qué son las “noticias falsas”?
En términos generales, las noticias falsas consisten en historias inventadas manipuladas para que parezcan periodismo creíble y ampliamente difundidas con la intención de influir en el público objetivo e, idealmente, hacer que estas personas transmitan el mensaje. De hecho, muchos medios de comunicación legítimos y convencionales denuncian la proliferación de noticias falsas, calificándolas a menudo de “ demasiado importantes para ignorarlas” y “ peligrosas ”. Independientemente de la intención de su producción y difusión, las noticias falsas no son ilegales en Estados Unidos, a pesar de algunas iniciativas en sentido contrario. La Comisión de Bolsa y Valores ha tomado medidas.contra 27 empresas e individuos por supuestamente promover la promesa de sus acciones o recibir compensaciones secretas haciéndose pasar por reporteros imparciales del mercado. El estado de California propuso su propio proyecto de ley que hacía ilegal la publicación de declaraciones falsas o engañosas en Internet sobre un candidato político o una medida electoral, pero el proyecto de ley finalmente fue retirado de la consideración por preocupaciones sobre la libertad de expresión.
Lucha legal contra las Fake News
Alemania parece estar liderando el esfuerzo para contrarrestar legalmente la producción de noticias falsas. En abril de, Alemania inició un proyecto de ley destinado a mitigar la difusión de noticias falsas. Si se aprueba, la medida obligaría a medios como Facebook y Twitter a eliminar noticias falsas que inciten al odio y otros contenidos “criminales”, o enfrentarían multas. Según el borrador, “los informes falsos ilegales se refieren a aquellos que violan las leyes alemanas existentes sobre incitación al odio, calumnias, difamación o alteración del orden público mediante la simulación de un delito”. La ley se aplicaría sólo dentro de las fronteras de Alemania. Sin embargo, a pesar de ser potencialmente un modelo a seguir por otros gobiernos, hay críticos que sugieren que dicha legislación frena el principio de libertad de expresión que defienden las democracias occidentales. De hecho, si se aprueba y se aplica, sería una iniciativa agresiva lanzada por un importante gobierno occidental para controlar el contenido de las redes sociales, una táctica que ha sido criticada por los regímenes autoritarios por su papel en el control y la censura de la información. Esfuerzos recientes en Irán, por ejemplo, exigen que los servicios de redes sociales ubiquen servidores dentro de Irán para implementar una estrategia de medios integral que combine las regulaciones de prensa existentes con nuevas leyes para regular los nuevos medios.
¿Cómo se puede evaluar la exactitud de las noticias en línea?
La proliferación de noticias falsas ha puesto de relieve la realidad de lo expansivo y accesible que es el entorno informativo. No existe una definición aceptada de noticias falsas, que pueden referirse a noticias satíricas, engaños, mal escritas, de tipo propagandístico, mentiras descaradas o rotundamente erróneas, según la persona a la que se pregunte. Según PoltiFact , un sitio web de verificación de hechos que califica la exactitud de las afirmaciones de los funcionarios electos, ignorar los hechos ha sido durante mucho tiempo un elemento básico del discurso político, y muchos políticos exageran algunas estadísticas y distorsionan las posiciones de sus oponentes. Esto plantea la pregunta: ¿en qué se diferencia ser influenciado de esta manera de ser influenciado por anuncios de televisión difamatorios, blogs despotricadores o artículos de los medios que no necesariamente presentan la verdad objetiva?
En lugar de depender de otras organizaciones o del gobierno para identificar y censurar contenidos, un mejor enfoque es educar a la sociedad sobre cómo aplicar habilidades de pensamiento crítico que le permitan identificar mejor las noticias falsas. Ayudar a la sociedad a determinarla actualidad, relevancia, autoridad, precisión y propósito de las noticias lo posicionarán mejor para tomar decisiones informadas. El acceso a la información gratuita permite a todos recibirla y verse afectados por ella si así lo desean. Y esa es una elección personal, una decisión alcanzada por el individuo y no una entidad coercitiva que lo “obliga” a cambiar de opinión. Esta es la base de lo que sostiene una democracia. Si nuestros adversarios buscan utilizar las mismas libertades de la democracia en nuestra contra, tratar de acabar con las noticias falsas iría en contra del corazón mismo del principio de libertad de expresión expresado en la Declaración de Independencia.
Los medios de comunicación social deben hacer más
Que los medios de comunicación social realicen un autocontrol más proactivo del contenido y una verificación de datos independiente más sólida sin duda pueden ayudar a frenar la difusión de noticias falsas. Pero las noticias falsas no se pueden detener simplemente porque no se puede detener la información. Los regímenes autoritarios que intentan controlar agresivamente la información dentro de sus fronteras conocen este desafío de primera mano. Empoderar a las personas para que saquen sus propias conclusiones mediante su propia toma de decisiones devuelve la carga de la responsabilidad a aquellos a quienes apuntan en primer lugar los medios de comunicación legítimos y aficionados.
De esta manera, las personas pueden decidir por sí mismas a qué acceder, qué cuestionar, qué aceptar y qué ignorar. Porque la realidad actual es que la información es voluminosa y constante, y el papel del gobierno en una sociedad libre no debería consistir en frenar el flujo de información, sino en posicionar a la sociedad para que sea un consumidor más exigente de ella.
Esta es una publicación invitada escrita por Emilio Iasiello.
