Imagen de la Fuerza Espacial, una rama militar independiente para. La medida está diseñada para contrarrestar las armas que China y Rusia ya han desarrollado y que amenazan a los satélites estadounidenses. El vicepresidente estadounidense rápidamente aseguró que la fuerza no se creó ni se crearía desde cero, sino que aprovecharía el personal y los recursos materiales ya existentes en los elementos de servicio. El objetivo es racionalizar los esfuerzos y maximizar la eficiencia, un esfuerzo noble dadas las dificultades que invariablemente surgen cuando las responsabilidades de la misión atraviesan y se superponen a tantas organizaciones diferentes.
La protección de los activos espaciales civiles y militares de Estados Unidos se considera una preocupación de seguridad nacional. En diciembre de, funcionarios del Departamento de Defensa de Estados Unidos expresaron su preocupación porque las capacidades antisatélites de Estados Unidos no estaban a la altura de las de algunos de sus adversarios. Por el contrario, las noticias han documentado la adopción de armas antisatélite por parte del adversario . En abril de, un informe que detalla las capacidades globales contraespaciales (que incluyen armas de ascenso directo, coorbitales, energía dirigida, guerra electrónica y guerra cibernética) subraya cómo las naciones adversarias están buscando activamente el desarrollo de tales armas y la amenaza que representan para Intereses espaciales de Estados Unidos. El informe revela que dichas inversiones por parte de estos estados comenzaron a mediados de la década de.
Tenga en cuenta el Sistema de Posicionamiento Global (GPS). Una tecnología innovadora ha provocado quizás una dependencia excesiva del GPS en detrimento nuestro. Los sectores militar y civil dependen de los satélites para una variedad de propósitos que respaldan las comunicaciones, la navegación, el clima, el seguimiento del movimiento, el despliegue de armas de precisión y la realización de vigilancia subrepticia.
Como era de esperar, se aplican muchas críticas a la fuerza. Algunos ven la Fuerza Espacial como una frívola demostración simbólica del poder estadounidense; otros ven la capacidad que ya existe en el Comando Espacial de la Fuerza Aérea; y otros más enfatizan la necesidad de una fuerza cibernética (incluso después de la elevación del Comando Cibernético de EE. UU. a un comando combatiente plenamente funcional). Lo que todas estas críticas tienen en común es que no ven la necesidad de organizar las capacidades espaciales estadounidenses para prepararse mejor para las amenazas que existen ahora, o más importante, las que se avecinan en el futuro. Este tipo de pensamiento ha impactado tradicionalmente la preparación en materia de terrorismo y ciberespacio.
Que los actos agresivos se trasladen al espacio no debería sorprender a quienes dudan. Pocos pensaron que el ciberespacio sería explotado en la medida en que lo es ahora, como lo demuestra cómo han evolucionado los avances en TI sin que se hayan incorporado consideraciones de seguridad a la tecnología. Y ahora nuestra realidad es constantemente ponernos al día en materia de seguridad en nuestras posturas cibernéticas, un esfuerzo aparentemente tan insuperable que existe una preferencia cada vez mayor por comprometernos a utilizar la actividad cibernética ofensiva como primera línea de defensa y como elemento disuasorio. Es obvio que nadie se preparó bien para saber cómo podría evolucionar y cómo evoluciona el ciberespacio.
Ahora aplique esa escuela de pensamiento al espacio. A medida que los estados continúan desarrollando capacidades contraespaciales, ¿es realmente tan imprudente posicionar agresivamente a Estados Unidos con un organismo dedicado a monitorear y rastrear las amenazas actuales y futuras? Cyber Command tardó casi una década en volverse operativo y dotado de personal, algo realmente digno de vergüenza considerando la velocidad con la que se producen los ataques en el dominio digital. ¿Querríamos repetir los mismos errores con el espacio?
Es necesario establecer una Fuerza Espacial de la manera correcta. Hasta ahora, como se evidencia en los comentarios hechos por el Vicepresidente, la consolidación y el desarrollo de funciones y responsabilidades específicas y que no se superpongan es esencial para garantizar que los objetivos de la misión sean claros y cómo múltiples partes trabajan juntas para garantizar que se cumplan todas las metas. Todas las partes interesadas actuales deben reunirse bajo un mismo techo. No puede haber una oficina o entidad dedicada a un espacio en cada organismo gubernamental importante.
Cualquier cosa que no llegue a eso corre el riesgo de convertirse en otra entidad burocrática innecesaria en un ecosistema excesivamente inflado.
Además, el establecimiento de una Fuerza Espacial envía un mensaje a nuestros adversarios emprendedores que demuestra la determinación de Estados Unidos de no volver a quedar atrapado detrás de la proverbial bola ocho. Estados Unidos tiene la capacidad y los recursos materiales, financieros y de personal para garantizar su derecho a operar en el espacio sin interferencias. Esto es importante especialmente en el contexto de la intromisión rusa en las elecciones , las granjas de trolls y el presunto pirateo ruso de infraestructuras críticas . Los críticos han señalado que Estados Unidos no ha hecho lo suficiente en el ciberespacio para demostrar nuestra determinación de no permitir que se produzcan comportamientos inaceptables.
Pero Estados Unidos no necesariamente tiene que atacar cinéticamente o no a un adversario para lograr el resultado deseado. La Casa Blanca puede beneficiarse si sigue una jugada del ex presidente estadounidense Ronald Reagan. En el apogeo de su carrera armamentista nuclear con los soviéticos en la década de 1980, Estados Unidos se embarcó en el desarrollo de su Iniciativa de Defensa Estratégica : el programa de defensa antimisiles “Star Wars”. Star Wars fue diseñada para proteger a los Estados Unidos del ataque de armas nucleares estratégicas balísticas. La competencia para mantenerse al día con Estados Unidos resultó demasiado difícil, lo que obligó a Rusia a ofrecer reducir su arsenal nuclear a cambio o cancelar Star Wars.
¿Es este el plan de juego ahora? Tal vez. La economía estadounidense es fuerte, mientras que la de Rusia ha estado estancada y la de China se está enfriando a medida que el crecimiento de la inversión alcanza un mínimo histórico. O podría ser simplemente Estados Unidos planificando el futuro. De cualquier manera, se está jugando una táctica. Y ahora que la Fuerza Espacial es oficial, los jugadores se están dando cuenta tratando de descubrir su próximo movimiento.
Esta es una publicación invitada de Emilio Iasiello.
